me sentí brutalmente identificada con el primer ensayo de este libro. es sobre cómo en distintas ocasiones y momentos específicos a ella, explicita como implicitamente, le dijeron que su cuerpo era lo más importante de ella. que su belleza era su punto más fuerte. y habla de que siempre en la escala de "mejores" estaban las mujeres "bonitas", después las "atractivas" o las "deseables" y de últimas las que no entran dentro de estas categorías.
y solo me acordé de un día en kajuyali que estábamos hablando de que hay personas que son lindas y otras que tienen "sex-appeal" y a mi me dijeron que yo era la reina del sex appeal y en el momento me dio durísimo. porque yo quería/quiero ser linda, porque linda quiere decir natural y sin intención, linda quiere decir inherente. yo quería ser linda como cualquier otra. porque "ser linda es algo que le pasa a uno, estar buena ( o tener sex appeal en su defecto) es una decisión". pero yo quería ni siquiera tener la decisión, solo serlo.
y yo sé, yo sé que doy esa vibra. yo confío en mí y tengo autoridad y puedo ser intimidante (o eso me han dicho) porque me tengo confianza y trato a los demás con la misma confianza. y me gusta producirme y arreglarme, estar linda y que todo me combine y pintarme los labios rojos porque creo que se me ven divinos. y cuando me siento linda lo digo, porque creo que si yo no me lo digo nadie me lo va a decir, y alguien lo tiene que decir.
y sé que todo esto termina en que me veo divina y en ese caso sex-appilosa (como dice mi mamá), pero en algún momento nos enseñaron que eso está mal. o que eso es peor que ser linda. y entré en toda una crisis de percepción propia porque es horrible que esto me importe tanto, pero es tan difícil que no lo haga. porque está en todos lados, y aunque intentemos negarnos a entrar al chiste, ya mencionandolo estamos jugando dentro de él. porque tenemos el machismo y la misoginia tan internalizadas que no nos damos cuenta.
agosto 29, 2022
9:39 pm
bogotá
Comments